アトレティコ・マドリーは新たな移籍市場を閉じました。序盤は大きな期待を抱かせたプロジェクトでしたが、最終的には、スカッドの構成、選手の選択、あるいは補強に費やした金額などについて、いくつかの疑問が残る形となりました。
ディエゴ・パブロ・シメオネ監督は、移籍市場最終日にニコ・ゴンサレスの加入を実現した一方で、ハビ・ガランとカルロス・マルティンの放出は成立しませんでした。その結果、アルゼンチン人監督はラ・リーガ、チャンピオンズリーグ、国王杯、スペイン・スーパーカップの4大会に挑む24名の選手を手にすることになりました。
クラブは合計で8名を獲得しました。ダヴィド・ハンツコ（フェイエノールト）、マルク・プビル（アルメリア）、マッテオ・ルッジェーリ（アタランタ）、ジョニー・カルドーソ（ベティス）、アレックス・バエナ（ビジャレアル）、ティアゴ・アルマダ（ボタフォゴ）、ニコ・ゴンサレス（ユヴェントス）、そしてジャコモ・ラスパドーリ（ナポリ）です。
一方で、契約満了によりアクセル・ヴィツェル（ジローナ）、セサル・アスピリクエタ（セビージャ）、ヘイニウド・マンダーヴァ（サンダーランド）が退団。サムエウ・リーノ（フラメンゴ）、ロドリゴ・リケルメ（ベティス）、アンヘル・コレア（ティグレス）が完全移籍、ロドリゴ・デ・パウル（インテル・マイアミ）、トマ・レマル（ジローナ）が期限付き移籍で去りました。
アトレティコが今夏の移籍市場で費やした金額は1億7,300万ユーロ（ニコ・ゴンサレスの買い取り条項を行使すればさらに3,300万ユーロ上積み）、収入は移籍金などを含めて4,000万ユーロにとどまります。さらに、デ・パウルのシーズン終了後の買取りによりインテル・マイアミから1,500万ユーロが加わる見込みです。加えて、数ヶ月前に支払われたアーサー・フェルメーレンに対する2,000万ユーロも加算される可能性があります。
プラス面（光）
- スカッドの若返り
今回の移籍計画における主要な目標の一つは、チームの若返りでした。アトレティコの歴史上、最も平均年齢が高い先発イレブンは、ディエゴ・パブロ・シメオネ監督の下、過去3シーズンに記録されました。クラブは、アクセル・ヴィツェル（36歳）やセサル・アスピリクエタ（35歳）といったベテラン選手を放出し、ヘイニウド（31歳）は契約満了、サウール・ニゲス（30歳）、コレア（30歳）、デ・パウル（31歳）といった選手は完全移籍や期限付き移籍で去りました。新加入選手は27歳を超えておらず、8人のうち6人は25歳以下です。プビル（22歳）、カルドーソとルッジェーリ（23歳）、バエナとアルマダ（24歳）、ラスパドーリ（25歳）、ニコとハンツコ（27歳）です。このチームの平均年齢は現在25.6歳で、昨シーズンの28.9歳から3歳以上若返りました。
- 高レベルの選手補強
この点において、今回の移籍市場は一貫性に欠けていましたが、チームの質を向上させるために、才能ある選手を獲得する努力があったことは否定できません。成功したかどうかは時間が経てば分かります。しかし、現時点では、スペインで最も有望な若手選手の一人であるアレックス・バエナを獲得したことは大成功です。若くて将来性のあるジョニー・カルドーソの獲得も同様です。また、過去数シーズンにわたってユベントスやトッテナムのようなクラブが獲得を狙っていたダヴィド・ハンツコのような選手や、アルゼンチン代表でメッシらの後を継ぐ一人とされているティアゴ・アルマダも忘れてはいけません。 - 複数のハイレベルな選手
シメオネは万能型の選手を揃えることに成功しました。アルマダ、バエナ、ラスパドーリ、ニコは攻撃の複数のポジションをこなせます。ハンツコもすでにセンターバックと左サイドバックでプレーし、プビルもサイドバックよりはセンターバックとしての評価を受けています。 - 高さの向上
少し地味に聞こえるかもしれませんが、特にチャンピオンズリーグで戦う際には、相手チームの体格が大きいことが多いため、考慮すべき要素です。アトレティコは、セットプレーのために守備陣の身長を高めました。マッテオ・ルッジェーリは187cm、マルク・プビルは190cm、ダヴィド・ハンツコは188cm、ジョニー・カルドーソは186cmです。カルドーソに関しては、過去にアトレティコが苦戦していた中盤での空中戦勝率が高いことからも、その重要性が分かります。これらはすべて机上では良いことですが、チームは最初の3試合でセットプレーに苦戦しているため、今後は攻撃だけでなく守備でもそれを活用する必要があります。 - タイトル獲得経験者
タイトル争いを目標とするアトレティコにとって、加入した選手たちが多かれ少なかれタイトル争いを経験していることは重要です。この点において、彼らは全員、近年トロフィーを掲げています。ダヴィド・ハンツコは、スパルタ・プラハでチェコリーグ（2022/23）、MŠKジリナでスロバキアリーグ（2016/17）、そしてフェイエノールトでオランダカップ（2023/24）を制覇しました。また、2024年にはフェイエノールトでオランダ・スーパーカップも獲得しています。アレックス・バエナは、ビジャレアルでヨーロッパリーグ、スペイン代表でユーロとオリンピックの金メダルを獲得しました。ティアゴ・アルマダは、ボタフォゴでブラジルリーグとリベルタドーレスカップを制し、アルゼンチン代表でワールドカップ優勝を果たしました。ジャコモ・ラスパドーリは、ナポリでセリエAを2度制覇しました。ニコ・ゴンサレスは、コパ・アメリカ（2021年、2024年）と2022年のフィナリッシマを制しました。そして、マッテオ・ルッジェーリはアタランタでヨーロッパリーグを制覇しました。マルク・プビルでさえ、パリでのオリンピック金メダルというタイトルの獲得経験があります。
マイナス面（影）
- スカッドのアンバランス
今シーズンのチーム構成における最大の「しかし」は、バランスの悪さです。右サイドバックが3人もいます（ジョレンテ、モリーナ、プビル）。シメオネ監督がカタルーニャ出身のプビルをセンターバックとして考えているほどです。その一方で、ヒメネスの怪我により、センターバックのポジションが非常に厳しいシーズンになるかもしれないという懸念が再び持ち上がりました。彼の過去の怪我歴を考えれば、5人のセンターバックを擁するのが妥当だったでしょう。他のポジションも同様です。アトレティコがカルドーソと契約する前でさえ、チームは中盤に権威ある選手を必要としていると考えられていました。アメリカ人選手は加入しましたが、チームの原動力だったデ・パウルが去りました。彼らは代わりに入ったものの、シメオネ監督はコケ、バリオス、ギャラガーをやりくりしなければなりません。多くの選手が去ったことを考えれば、もう一人のミッドフィルダーが必要だったはずです。また、当初意図していた純粋なドリブラーの補強も無駄ではなかったでしょう。そして、調子に波があるセルロートの信頼できる控えとなるフォワード、そしてほとんどの重圧を背負うフリアン・アルバレスを休ませられる選手も必要です。左サイドバックもシメオネ監督の頭痛の種の一つです。彼はルッジェーリを外して、本来の左サイドバックではないハンツコを先発に起用するのに3試合しかかかりませんでした。ガランはベンチに座っており、監督は彼を再び起用する気はないようです。
- 割高な補強費用
アトレティコは、過去2回の移籍市場で、獲得する選手の多くに割高な移籍金を支払っていることに気づいています。チームのニーズとクラブの成長が相まって、多くの人が、支払われた金額が選手の質に見合っているのか疑問を抱く状況に陥っています。結局のところ、この2回の移籍市場での切迫感が現れています。バエナ（4,200万ユーロ）やフリアン・アルバレス（ボーナス込みで7,500万ユーロ）のような取引は、この時点でこれ以上良い条件にはならなかったでしょうし、アルマダ（2,100万ユーロ）のような取引は非常に興味深いものに見えます。しかし、アトレティコがこの市場で使った金額に対して、得られたものが少ないという認識も存在します。今シーズン、ラスパドーリに2,200万ユーロ、ルッジェーリに1,700万ユーロ（いずれも固定額で、ボーナスを含めるとさらに上がります）を支払ったり、昨シーズンにル・ノルマンに4,000万ユーロ近くを費やしたりしたことは、高価な取引に見えます。特に、他のチームが他の選手にいくら支払っているかを見ると尚更です。例えば、アトレティコはセンターバックを探しており、アジェンダにクリスティアン・モスケラが載っていましたが、アーセナルは彼に1,500万ユーロを支払いました。あるいは、アトレティコは自らもモウリーニョを1,000万ユーロで買い戻す選択肢を持っていましたが、彼はビジャレアルに売却されました。もし失敗しても、アトレティコが行った他の取引に比べて、それほど高額な出費にはなりません。あるいは、ドリブラーを探していましたが、ニコ・ゴンサレスが最終的に残留することになれば、ユベントスで控えだった選手に3,300万ユーロを支払うことになります。市場を見ると、ベティスはアントニーに2,500万ユーロ、ベンフィカはルケバキオに2,000万ユーロを支払いました。
このようなことは、多くのポジションで起こりました。アーセナルは、アトレティコが欲しがっていたピエロ・インカピエを期限付き移籍で獲得しました。マルセイユは、マット・オライリーとパヴァールをそれぞれ200万ユーロで期限付き移籍で獲得し、ラビオを900万ユーロで完全移籍させました。これら全員はアトレティコの獲得リストに載っていました。ユベントスはロイス・オペンダーを300万ユーロで期限付き移籍で獲得しました。これらはほんの一例にすぎません。
- 交代選手の質
シメオネ監督は常に、量より質の高いプレー時間を好むと主張しています。これは特に重要です。なぜなら、アトレティコは試合中の交代選手によって多くの結果を出してきたからです。昨シーズンは特にそれが顕著でした。コレアのような選手は、昨シーズンはそうでもありませんでしたが、それ以前のシーズンでは、明確な役割を持っていました。彼はベンチから出てきて多くのゴールを決めました。もう一つの例として、セルロートは昨シーズン、欧州5大リーグでベンチから最も多くのゴールを決めた選手でした。しかし、今はその役割にあまり熱心ではないようです。現時点では、最初の3試合では交代選手が試合の流れを変えることはありませんでした。 - 「欲しい選手」と「取れる選手」のギャップ
もう一つの問題は、アトレティコが他の時期よりも、欲しいものではなく、手に入れられるものを獲得したということです。もちろん、すべてがそうではありませんが、ほとんどのケースでそうでした。市場の第一目標がアレックス・バエナであり、彼を獲得できたのは事実です。しかし、そこから先は、市場の動きに応じて、できる限りの方法で補強が行われました。例えば、シメオネ監督が中盤で最も欲しかったのはエンソ・フェルナンデスでしたが、ワールドカップ優勝のアルゼンチン代表選手は獲得できませんでした。代わりに、将来有望な選手ではあるものの、そのレベルにはないジョニー・カルドーソが加入しました。シメオネ監督がセンターバックに望んでいたのは、クティ・ロメロのような支配的な選手でしたが、獲得できませんでした。代わりに、ピエロ・インカピエも獲得できませんでした。その代わりにやってきたダヴィド・ハンツコは、補強の中でも最高の一人であることを証明しましたが、移籍市場の当初のリストには入っていませんでした。
ドリブラーに関しては、当初の目標はアデモラ・ルックマンでしたが、最終的に加入したニコ・ゴンサレスは、アタランタのナイジェリア人選手とはほとんど共通点がありません。左サイドバックでは、当初望まれていたのはアルバロ・カレーラスとミゲル・グティエレスでしたが、最終的に契約したのは、まだ将来がどうなるか分からない非常に若いルッジェーリでした。右サイドバックでは、アレソが第一候補でしたが、アスレティックに先を越され、同じ代理人を持つプビルが良き選択肢となりました。ラスパドーリの場合も似たようなもので、第一候補ではありませんでしたが、チャンスが巡ってきたのです。
コメント