チャンピオンズリーグ王者のパリ・サンジェルマンが、日曜日にパサデナのローズボウルでアトレティコ・マドリーを4-0で粉砕し、クラブワールドカップの戦いを勝利でスタートさせました。フランスのチームは、この大会のグループBの開幕戦でロヒブランコに手痛い一撃を与えました。
ルイス・エンリケ監督率いるPSGが明らかに優勢だったことは誰もが疑いません。実際、60分までフランスのチームは75%近いポゼッションを誇り、試合を16本のシュートで終えました。
スポーツ面では、ピッチ上でどちらが優勢だったかにはほとんど疑問の余地がありませんでしたが、アトレティコは試合のどの局面でも、特に試合の流れを変える可能性があった決定的な場面で運に恵まれませんでした。この点において、アトレティコはイシュトヴァン・コヴァチ主審のレフェリングに非常に不満を抱いていました。このルーマニア人主審は、ロヒブランコにとってすでに凶悪な判定の歴史があり（パサデナでの試合で国際試合4連敗）、今や選手やファンにとって「公敵ナンバーワン」の一人となっています。そして、それには十分な理由があります。
「14年間もいると、審判について話すのはうんざりです。もうたくさんです、うんざりです」とディエゴ・シメオネ監督は記者会見で憤慨しました。「繰り返しの話題について話すのはもううんざりです。でなければ、常に被害者のように見えてしまいますが、私は何も被害者だとは感じていません。私たちは素晴らしい相手と戦い、彼らは私たちよりも優れていました。しかし、細部を見れば明らかです。」一方、コケ・レスレクシオンは、5月31日に行われたPSGがインテルを破ったチャンピオンズリーグ決勝（5-0）も裁いていた主審イシュトヴァン・コヴァチに対し、遠慮なく意見を述べました。「2-1となるゴールも決めましたが、ファウルとして取り消されました。彼が吹きたければ吹くし、吹きたくなければ吹かない。何が起こったか、細部がどうだったか、全員が見ていました…常に同じ方向に傾いていたのです」と述べました。
そして、これら全ては、審判がDOGSO（Denying Obvious Goal-Scoring Opportunity：明白な得点機会の阻止）と理解するゾーンでの出来事でした。これは、選手が犯したファウルがレッドカードに値するかどうか、特に明白な得点機会を阻止した場合に審判が判断するために使用するサッカーの概念です。これは、明白な得点機会を阻止するファウルがレッドカードの対象となるフィールドのエリアを指します。ペナルティエリアとゴールエリアの角から垂直線を引いて、一種の六角形を形成することで区切られます。しかし、コヴァチにとってはファウルですらありませんでした。信じられないことです。
彼は、他の決定的な場面で持っていた鋭い視力を、そこでは持っていませんでした。アトレティコは57分にフリアン・アルバレスのゴールで差を縮めたかに見えましたが、主審はVARレビューの結果、ゴール前のプレーでコケがデジレ・ドゥエにファウルを犯したと判断し、ゴールを取り消しました。ディエゴ・パブロ・シメオネ監督は、ベンチから皮肉を込めて拍手しました。
ファウルとイエローカード
スペインのチームの悪夢は、ディフェンダーのクレマン・ラングレが2枚目のイエローカードを受けて退場し、ロヒブランコが完全に打ちのめされたことで続きました。「クレマンが何を言ったのか、正直分かりません。でも、彼がイエローカードを持っていることを知らなかったのは確かです。そして、イエローカードが出た時、彼はそれが1枚目だと思っていました。その後、それが2枚目だと言われたんです…どうでしょうか。選手を退場させるほどの行為だとは思いません。しかも、ちょうど私たちがゴールを決めたばかりで、それが取り消されて、チャンスもいくつか作っていた時でした。こんな試合で選手を退場させられると、本当に致命的です」とジョレンテは試合終了時に皮肉を込めて言いました。
アトレティコにとって本当に痛恨だったのは、試合を決定づけた2つの重要なプレー、つまりメンデスへの退場なしとフリアンのゴール取り消し（ファウルがあった可能性はあるが、主審はその種のプレーでは笛を吹いていなかったし、VARもその種のプレーを再判定することは通常ない）以上に、イエローカードの基準にロヒブランコは驚愕しました。ロヒブランコは7つのファウルを犯し、7枚のイエローカードを受けました。一方、PSGは同じ数のファウルを犯しましたが、カードは2枚でした。
クレマン・ラングレが2枚目のイエローカード（ヤン・オブラクへのファウルを抗議してのもの）を受けたほか、ロビン・ル・ノルマン、ジュリアーノ・シメオネ、ヘイニウド、コケ・レスレクシオン、アンヘル・コレアも警告を受けました。
コメント