アトレティコ・マドリーの国際ペーニャス連合は、フリアン・アルバレスのPK問題がチャンピオンズリーグでのアトレティコ敗退につながったことから、数週間前からUEFAに対して法的措置を取るための戦いを続けています。IFAB（国際サッカー評議会）がルールを変更したことを受け、彼らはすぐさま反応しました。そして予想通り、彼らは戦いをやめるつもりはありません。
ロヒブランコのファン団体は、ソーシャルメディアを通じて明確にしたように、ルールの変更は彼らの確信を裏付けるものに過ぎないと考えています。「私たちが常に主張してきたように、あのゴールは不当に取り消されました」と彼らは述べています。
しかし、アトレティコの国際ペーニャ連合は、決定の誤りの背後には欧州サッカーの最高機関による「操作」があったと捉え、さらに踏み込んでいます。「そして、UEFAがその後、その逆を主張するためにビデオを編集したことは、悪意を示している」と彼らは投稿で続けています。
最後の最後まで戦う
このように、ロヒブランコのファン団体は、どんな犠牲を払ってでも、この問題を可能な限り追求するために、より強い決意を抱いています。「誰が何と言おうと、私たちは進み続けます」と彼らは警告し、アトレティコのために正義が実現されるという彼らの目的を明確にしています。
IFABによるルールの明確化
「これは珍しい状況であり、競技規則第14条で直接規定されていないため、審判は、ボールが他の選手に触れる前にキッカーが2度目にボールをプレーしたとして、理解できることながら罰則を科してきました。その結果、相手チームに間接フリーキックを与えたり、ペナルティーキック（PK戦）の場合は、キックを失敗と記録したりしてきました」とIFABは説明し、この規則の明確化において新しい手順を具体的に示しています。
7月1日から施行される大きな変更点（クラブワールドカップから適用可能）は、キッカーが意図せず2度ボールに触れたことが証明された場合、キックをやり直すというものです。以前は、アルゼンチン人フォワード（フリアン・アルバレス選手）のケースのように、その行為が意図的であったかどうかに関わらず、失敗とみなされていました。
IFABの完全な通達文
皆様へ：
IFABは、競技規則第10条「試合結果の決定」および第14条「ペナルティーキック」について、キッカーが偶発的に両足で同時にボールを蹴った場合、またはキック直後にボールが軸足や脚に触れた状況に関して明確化したいと存じます。
これは珍しい状況であり、競技規則第14条で直接規定されていないため、審判は、ボールが他の選手に触れる前にキッカーが2度目にボールをプレーしたとして、理解できることながら罰則を科してきました。その結果、相手チームに間接フリーキックを与えたり、ペナルティーキック（PK戦）の場合は、キックを失敗と記録したりしてきました。
しかし、競技規則第14条のこのセクションは、基本的に、キッカーが意図的に、ボールが他の選手に触れる前に2度目にボールをプレーする状況（例：ゴールポストやクロスバーに当たって、ゴールキーパーに触れずに跳ね返った場合など）を想定しています。この状況は、ペナルティーキックのキッカーが偶発的に両足で同時にボールを蹴ったり、キック直後にボールが軸足や脚に触れたりするのとは大きく異なります。これは通常、キッカーがキックの際に滑ったために起こるものです。
いずれにせよ、ボールの軌道が変わることでゴールキーパーが不利になる可能性があるため、この2度蹴りを罰しないこともまた不公平となるでしょう。
したがって、IFABは以下の状況における手順を明確化したいと存じます：
-
ペナルティーキックのキッカーが偶発的に両足で同時にボールを蹴った場合、またはキック直後にボールが軸足や脚に触れた場合：
- ボールがゴールに入った場合、やり直しとします。
- ボールがゴールに入らなかった場合、間接フリーキックを与えます（審判が明らかに守備チームに有利になる場合にアドバンテージを認める場合を除く）。または、ペナルティーキック（PK戦）の場合は、キックを失敗と記録します。
-
キッカーが意図的に両足で同時にボールを蹴った場合、またはボールが他の選手に触れる前に意図的に2度目にボールをプレーした場合：
- 間接フリーキックを与えます（審判が明らかに守備チームに有利になる場合にアドバンテージを認める場合を除く）。または、ペナルティーキック（PK戦）の場合は、キックを失敗と記録します。
※なお、ここで明確化された手順は、2025年7月1日以降に開始される大会に適用され、それ以前に開始される大会にも適用される場合がありますのでご注意ください。
コメント