アンヘル・コレアの将来は、アトレティコ・マドリーで現在不確実な状況にあります。先週日曜日のメトロポリターノ・スタジアムでの選手の反応と、その後のクラブからの契約に関する回答のためです。しかし、選手は現在、移籍への道を持っており、たとえこの夏に彼の退団が合意されなかった場合でも、それは可能です。
鍵となるのは、昨年10月4日のEU司法裁判所のラッサナ・ディアラの訴えに関する判決の結果として、以前の規約が停止され、2025年1月1日から施行されているFIFAの選手規約・移籍規程第17条の暫定規定です。これは、正当な理由による選手の契約破棄を指します。
FIFAは、来たる7月1日までに最終的な文面を定める意向ですが、アルゼンチン人選手は現在、この条項に頼ることができる可能性があります。彼はすでに「保護期間」と呼ばれる期間を終えています。この期間は、26歳未満の選手の場合は契約の最初の3年間、28歳以上の選手の場合は2年間です。コレアは2022年に2026年6月までの契約延長に署名しているため、この期間外にいます。
そして、現在施行されている第17条の文面は、この正当な理由について次のように述べています。「正当な理由がある場合、契約は、いかなる結果（補償金の支払いもスポーツ制裁の科料もなし）も伴わずに、いずれかの当事者によって解除されることができる。一般的に、当事者が誠意をもって契約関係を継続することが合理的に期待できなくなったあらゆる状況において、正当な理由が存在する。」
これは、アルゼンチン人選手が2026年6月までの残りの契約期間についてアトレティコに補償金を支払う義務があることを意味するものではありません。「すべての場合において、契約不履行によって損害を受けた当事者は補償金を受け取る権利を有する。第20条および付属書4の育成補償に関する規定に反しない限り、また契約に別途の定めがない限り、契約不履行に対する補償金は、各事案の個別の事実と状況を考慮し、関連国の法規を適切に考慮した上で、『積極的利益』の原則に従い、被った損害を考慮して算出される。」
そして、第三者の影響、つまりアンヘル・コレアの移籍先のクラブについては、現行の第17条第2項は次のように記述されています。「補償金を受け取る権利は第三者に譲渡することはできない。選手の新しいクラブは、暫定的な規則の枠組み、各事案の個別の事実と状況を考慮して、新しいクラブが選手に契約を破棄するよう唆したことが証明された場合、補償金の支払いについて連帯責任を負うものとする。」
つまり、アンヘル・コレアの移籍先のクラブは、契約破棄に影響を与えたことが証明されない限り、これまでのように制裁を受けることはありません。暫定規定は次のように記述されています。「保護期間中に契約を破棄したクラブ、または、新しいクラブが保護期間中に選手に契約を破棄するよう唆したことが、各事案の個別の事実と状況を考慮して証明された場合、新しいクラブにスポーツ制裁が科される。この場合のみ、当該クラブは2つの完全かつ連続する登録期間の間、国内および国際レベルでの新規選手の登録を禁止される。当該クラブは、関連するスポーツ制裁の完全な履行後、次の登録期間からのみ、国内または国際レベルで新規選手を登録できる。」
移籍先のクラブと選手は、FIFAが移籍先のクラブの影響について疑問を抱いた場合、誠実に対応しなければなりません。「当事者は事実関係を明確にするために協力する義務を負い、委員会、FIFA事務総長、または当事者からの証拠の要求に対して誠実に回答しなければならない。証拠の要求を提出する当事者は、要求された証拠が存在し、かつ関連性があることを示す合理的な可能性を立証しなければならない。証拠の要求に対する当事者の反応から、不利な推論が導き出される可能性がある。」
彼の新しいクラブは72時間以内にライセンスを得る
そして、選手がアトレティコとの契約を破棄することを決定し、第三者クラブの影響がない場合、現行の暫定規定は、上記規程の付属書3第11条に次のように規定しています。「選手の新しい協会がライセンスの交付を要求した場合、元の協会は72時間以内にそのライセンスを新しい協会に交付しなければならない。元の協会はもはやこの要求を拒否することはできず、72時間以内に応答しない場合、新しい協会は選手を新しいクラブに登録し、選手登録に関する関連情報を入力することができる。」つまり、72時間以内にRFEFはアンヘル・コレアの移籍証明書を移籍先の協会に交付しなければならないということです。
コメント