時間が経過しても、フリアン・アルバレスがレアル・マドリーとのPK戦で決めたゴールが取り消されたという物議を醸す判定に対する憤りは収まりません。この判定が、レアル・マドリーがチャンピオンズリーグの準々決勝に進出する決定的な要因となりました。マルチニャク主審は当初ゴールを認めましたが、レアル・マドリーのベンチにいた人物の抗議を受けてVARによるチェックが行われ、「ラ・アラーニャ」がボールに二度触れたと判断されました。
木曜日には不信感がさらに高まりました。それはアトレティコだけでなく、南米（アルゼンチンのスポーツ紙「Olé」の見出しは「手を挙げろ」）やヨーロッパ全体でも同様でした。VARの部屋から指摘された内容が明確に映っている映像は存在しませんでした。IFABの規則第14条では、「ボールは明確に蹴られ、移動した瞬間にプレーが開始される」と定められていますが、仮に接触があったとしても、それは極めて軽微なものであり、ボールが明確に移動したとは言えません。また、このようなVARが介入すべき明白な誤審にも該当しません。
木曜日の早朝から、アトレティコ・マドリーのフットボール部門の幹部が試合全体を見直しました。これは通常の業務の一環ですが、クラブ関係者によると、今回のゴール取り消しの理由が理解できなかったとのことです。彼らは、国際サッカー評議会（IFAB）の競技規則第14条に基づき、「ボールは明確に蹴られ、移動した瞬間にプレーが開始される」と解釈していますが、見直した映像ではそのような状況が確認できませんでした。これは、多くの審判が一致して述べている見解でもあります。
UEFAへの問い合わせと公式声明
VARによる判定に関して法務部門も疑問を抱いたことから、アトレティコはUEFAに正式な説明を求めることを決定しました。そして、午後3時に欧州サッカー連盟（UEFA）は公式声明を発表しました。
「アトレティコ・マドリーは、昨日のUEFAチャンピオンズリーグにおけるレアル・マドリー戦の終盤で発生した事象について、UEFAに問い合わせを行いました。この事象により、フリアン・アルバレスのPKが取り消されました」
「最小限ではありますが、添付のビデオクリップ（低画質のキャプチャ）に示されているように、選手はボールを蹴る前にサポートしている足を使ってボールに接触しました。現行の規則（競技規則、規則14.1）に従い、VARはゴールが取り消されるべきであることを示すために審判に電話をかける必要がありました」と機関は表明しました。
ルール改正の可能性？
UEFAはさらに、「FIFAおよびIFAB（競技規則を管轄する国際サッカー評議会）と協議し、明らかに意図的ではない二度触りが発生した場合に、規則を改正すべきかを検討する」と発表しました。フリアン・アルバレスのケースでは、シュートの直前に足を滑らせたことによるものだったためです。
アトレティコの反応
UEFAの声明を受け、アトレティコは「非常に大きなフラストレーション」を抱えたままです。クラブの見解では、どのカメラにもボールが明確に移動した証拠は映っておらず、VARは明白な誤審の場合にのみ介入すべきです。さらに、クラブの計算によると、このVAR判定はわずか45秒で完了しました。
アトレティコはUEFAの声明に対して何らかの対応を検討しましたが、「事件の重大性」を考慮しつつも、「審判の仕事に対する尊重を維持するべき」と判断しました。そして、「すべての機関と最大限協力しながら、システムの改善に取り組み続ける」と述べました。
「アトレティコのDNAには、言い訳をしたり、話を逸らしたりすることは含まれていません。私たちはすでに次の目標に向けて動き出しており、日曜日のバルセロナ戦に集中します」とクラブ関係者はコメントしました。
つまり、アトレティコはこれ以上この件を追及しない意向を示しました。一部では試合やPK戦の異議申し立て、さらには一般裁判所への提訴の可能性も取り沙汰されていましたが、クラブはその可能性がほとんどないと判断しました。しかし、今回の件が「VARの誤り」であり、結果的にチャンピオンズリーグ敗退につながったことに対する不満は明確に表明しました。
コメント