ペーニャスは、アトレティコに対する処分について「二重基準」と「不純な利益」を非難

この記事は約4分で読めます。

アトレティコ・マドリーのスタジアムを15日間完全に閉鎖し、クラブに65,000ユーロの罰金を科すという反暴力委員会の提案は、9月29日のレアル・マドリーとのダービーでの事件を受けてのものですが、アトレティコのファンを戦闘態勢にさせました。

アトレティコ・マドリーの国際ペーニャス連合は、10月16日に声明を発表し、この提案について「不釣り合いで不当である」と述べました。連合は、スペインサッカー連盟の競技委員会がすでに9月29日の事件について、メトロポリターノの一部閉鎖を3試合分の処分として科したことを指摘し、クラブがその処分に対して控訴中であることを思い出させました。

さらに、アトレティコのほとんどのペーニャを代表するこの組織は、クラブが同様の事件を防ぐための対策を講じ、フェアプレーとスポーツの価値を尊重する姿勢を示していることも強調しています。そのため、反暴力委員会による処分が撤回されるか、軽減されることを期待しています。

ペーニャ連合は、「一部の個人が引き起こした事件によって、全体が恣意的に罰せられるのは不当である」と非難し、さらに「あらゆる種類の暴力行為に対する絶対的な非難」を改めて表明しました。

「アトレティコに関しては、厳しい処分が適用される一方で、他のチームに対しては見て見ぬふりがされるのは容認できません」との声明は、エスパニョールのスタジアムで審判が物に当たった件や、数年前のコパ戦でアノエタに到着した際にアトレティコが受けた物の投げつけ、バスのガラス破損、遠征チームが危険にさらされた事件、またサンティアゴ・ベルナベウでアトレティコの選手だったクルトワがレアル・マドリーのファンからライターを投げつけられた件などを例に挙げています。

「これらの事件や他の深刻な事件に対して、これほど厳しい制裁が科されたことは一度もなく、政治家たちが模範的な対策を求める声明も発表されませんでした。このことは、明らかに不純な目的で操作された戦略に基づく二重基準であることを示しています」と厳しい内容で続けています。「少数の不適切な行動を理由に、全体のファン層を犯罪者扱いし、過剰な処罰を加えるのは正当化できません」と、ペーニャ連合は声明を締めくくりました。

ペーニャスの声明
複数のメディアで報じられた、反暴力委員会による提案に関するニュースについて、当委員会は9月29日に当クラブのスタジアムで発生した事件に関連し、メトロポリターノの15日間の全面閉鎖と65,000ユーロの罰金を科すことを提案しています。これに対し、アトレティコ・マドリーの国際ペーニャス連合は、次の点について公に指摘したいと思います。

  1. ご存じの通り、RFEF(スペインサッカー連盟)の競技委員会は、9月29日に発生した出来事に対し、メトロポリターノの一部を3試合の間閉鎖するという処分を下しました。クラブはこの措置が過剰であるとして異議を申し立てました。この処分は、わずか数名の個人の行動によって、全体を不当に罰するものであり、不公平かつ不合理でした。
  2. そのため、UNIÓN(ペーニャス連合)は、クラブのあらゆる法的手段や上訴を支持し、適切な機関が最終的な処分を公平に下すよう努力を続けます。
  3. それにもかかわらず、私たちはあらゆる種類の暴力行為を断固として非難することを改めて強調します。これは、どのような責任者が関わっていようと、どのスタジアムで起きようと同様です。ただし、全てのチームが平等に扱われる場合に限ります。これは現在、行われていない状況です。
  4. アトレティコに対してだけ極端な厳罰を適用し、他のチームのケースには目をつぶるのは受け入れられません。例えば、エスパニョールのスタジアムで審判が物を投げられて頭部に直撃した事件や、アノエタでラ・レアル・ソシエダの過激なファンがアトレティコのバスを石で攻撃した事件、さらには、サンティアゴ・ベルナベウでクルトワ選手がライターを頭に投げられた事件などがありました。また、アスレティック・クラブのファンがアトレティコのファンに対して暴力的な攻撃を行ったことも忘れてはなりません。
  5. 上記のいずれのケースにおいても、他の深刻な事例でも、これほど厳格な制裁が科されることはなく、政治的指導者が模範的な措置を求める声明を発表することもありませんでした。これにより、規則の適用における二重基準が明らかであり、それは明らかに不正な目的によるものです。
  6. 反暴力委員会の提案に関する報道は、アトレティコのファンの間に不必要な緊張をもたらすだけです。彼らは不適切な行為に反対しているだけでなく、過剰な犠牲者として扱われることにも反対しています。このような機関は、客観的な法的根拠よりも、まるで宗教裁判のようなやり方で導かれているように思われます。
  7. 少数の個人の受け入れ難い行動が、全てのファンを犯罪者扱いする口実となるべきではありませんし、ましてやファン全体に対して過剰な制裁を科すべきではありません。これは明らかに「制裁」の話であり、錯覚してはいけません。完全に非難されるべき行為の責任者に対して法を厳格に適用することは支持しますが、全員を同じように扱うことは全く異なる話です。
  8. 無実のファンを不当に罰することは、正義を提供することが彼らの責任であるはずの当局の愚かさを露呈しています。
  9. 最後に、当連合のペーニャスは、フットボールの場における暴力に立ち向かうために、私たちの規約および創設者の意思に従って、全てのファン間での尊重と健全な共存を協会の指針とし続けることを固く誓います。

コメント