もし状況が逆だったら、想像してみてください。コパ・デル・レイ準決勝進出を勝ち取っていない首都のもう一つのチームが、重要な準決勝のファーストレグで、対戦相手よりも1日どころか2日も少ない休息しか取れない状況があったとしたら?あるいは、もし不利益を受けたチームが、カタルーニャの中心地を代表するチームだったとしたら、どのような声が上がっていたでしょうか?
間違いなく、大騒ぎになっていたはずです。
テレビ番組、社説、ラジオ番組、ソーシャルメディアは炎上…しかし今回は、不利益を受けたのはアトレティコ・マドリーです。彼らは、他のチームのようにメディアの力を持っているわけではありません。スペインサッカー界を支配する人々の意思決定を変えるほどの力はありません。
アトレティコ・マドリーは、レアル・マドリーとのダービー戦の日程を変更しない、またはサン・マメスでのアスレティック・ビルバオ戦の日程を変更しないという決定に憤慨しています。そして、その怒りは当然です。メトロポリターノのクラブ関係者は、「シメオネ監督率いるチームが2月7日に行われる『ラ・カテドラル』での重要な試合に向けて、ライバルチームが2日も長い休息を取れることが、競争を歪めることではないのか」と疑問を投げかけています。
1日ではなく、2日です。
シメオネは、ラージョ・バジェカーノ戦後のリーグ戦で、「セビージャ戦前に、週末にアスレティックかバルセロナが試合を行うことは分かっていた。スペインにとって重要な準決勝で、一方が2日も長く準備できるというのは理解できない。1日なら理解できるが、水曜日と木曜日の違いは何なのか?」と不満を漏らしました。
さらに、「いや、彼らは変更したがらない。これは我々のファンへの冒涜だと思う。勝敗とは関係ないが、敬意の問題だ。アトレティコのファンは、選手たちが最高の状態で試合に臨めることを望んでいる。一方のチームが5日間、もう一方が3日間しか準備できないというのは、当然怒りを感じる」と、真っ当な怒りをぶつけました。
判事の決定と不公平
2月1日、スペインサッカー連盟(RFEF)の非プロフェッショナル競技単独裁判官であるラファエル・アロンソ・マルティネス氏が、アトレティコ・マドリーからのコパ・デル・レイ準決勝第1戦アスレティック・ビルバオ戦の延期申請を却下したことが判明し、アトレティコ側の憤りはさらに高まっています。
判決は、アトレティコ・マドリーの主張を退けています。アトレティコ側は、2月4日(日)に行われたリーグ戦のダービー後、72時間以内に試合が行われることや、選手の健康への危険性を理由に、試合の延期を申請していました。この判決は、2審の競技委員会に控訴することができます。アトレティコ側は、控訴を検討しています。
今回の判決は、スペインサッカー界においても稀に見る不公平な扱いであることは明らかです。
4つの準決勝チームの中で、アトレティコは最も不利な状況にあります。アトレティコは、準決勝に向けてわずか3日間の準備期間しかありません。これは、対戦相手であるアスレティックよりも2日少ない時間です。レアル・ソシエダも準決勝に向けて3日間の準備期間がありますが、これはマジョルカよりも1日少ないだけです。レアル・ソシエダの場合も不公平な状況ではありますが、アトレティコほど深刻ではありません。たことが判明し、アトレティコ側の憤りはさらに高まっています。
アトレティコ側は、裁判官が規則を厳密に解釈し、試合を取り巻く状況を全く考慮していないことに納得できません。例えば、1月22日のグラナダから2月11日のセビージャまで、アトレティコはわずか20日間で7試合を戦うことになります。これは、3日間に1試合のペースです。これにより、選手の怪我のリスクなどが大幅に高まります。
コメント