デ・ブライネの負傷を受け、マンチェスター・シティのような豪華なチームにも大きな影響を与えたため、グアルディオラ監督は、試合数の多さとそれに伴う怪我のリスクについて不満を表明しました。
以前にも、今後も、監督や選手たちが同じような発言をすることは間違いありません。しかし、それを言うのは、選手の健康とパフォーマンスの悪化に直接責任を持つクラブ幹部ではありません。彼らは、目立たずとも、常に試合数を増やしてきました。
トップリーグの選手は、国内リーグ、ヨーロッパの大会、そして代表チームの試合など、70試合以上をプレーすることもあります。しかし、彼らは自分の野心の犠牲になっていることを忘れてはなりません。彼らは契約交渉で高額の報酬を要求するため、クラブは収益を増やすために必死に努力しています。ある大クラブの幹部はこう言いました。「私たちは、選手たちがガレージに4台ではなく5台のランボルギーニを置けるように、血を流して働いています。」
監督や選手が、試合数の多さが選手の健康に与えるダメージについて本当に懸念しているのであれば、団結して提案を出すことができます。試合数を減らす代わりに、給料も減らすのです。試合数を3分の1、給料を3分の1減らすのです。しかし、誰もそのような提案をしようとはしていません。
過密なスケジュールに加えて、最近ではプレシーズンの短縮も問題となっています。昔は、プレシーズンは非常に重要なものでした。チームは7月下旬に再合流し、静かな場所で15日間の集中トレーニングを行いました。多くの運動、時には1日に3回のセッション、多くの休息、多くの静けさ。その後、新加入選手をチームに組み入れ、試合勘を養うために、近隣の場所で行われる数試合をプレーしました。スペインでは、夏の全国選手権がいくつも開催されたことを覚えているでしょう。これにより、もう15日ほどが費やされました。そして、リーグが始まりました。
一部のビッグクラブは、以前のプレシーズンの代わりに、世界中のどこでもプレシーズンのないツアーに切り替えています。レアル・マドリーとバルセロナはアメリカを選び、アトレティコ・マドリーは今年の夏にソウルとその後メキシコに行きました。プレシーズンのトレーニングは、試合や旅行の合間に少しだけ行われ、時差の変更や空港での待ち時間などがあります。もちろん、これらのツアーは経済的に有益です。直接的な収入だけでなく、ブランドの拡大や新市場への接触にもつながります。
しかし、選手にとって悪影響を及ぼすことがますます明らかになってきています。疲労を招き、早期の負傷のリスクが高まります。1992年にアトレティコ・マドリーがプレシーズンを省略してメキシコで試合をしたときです。当時、ドクター・ゴンザレスは警告しましたが、ヘスス・ヒル会長は聞き入れませんでした。その後、シーズン前半に多くの怪我が発生し、ヒル会長はゴンザレス医師とフィジカルトレーナーを解雇しました。
今、特にレアル・マドリーで何が起こっているのを見ています。クルトワとミリトンが重傷を負い、今週末はヴィニシウスも負傷しました。バルセロナは、長引く筋肉系の怪我でアラウホとペドリを失いました。アトレティコ・マドリーは、ラ・リーガ第1節でコケが負傷しました。これらの負傷は、プレシーズンなしに起因するのでしょうか?それは難しい問題ですが、疲労は負傷の可能性を高めるという明白な事実です。選手がプレーできない1日ごとにコストがかかります。それは、選手の年間収入と移籍金償却額を365で割ったものです。誰かがその計算をして、入ってくる金(ツアーの収入)と出て行く金とを比較しているのだろうかと思います。
コメント