アトレティコがハビ・ガランを獲得した理由とマヌ・サンチェスが残留しない理由

この記事は約3分で読めます。

ハビ・ガランはアトレティコ・マドリーの新たな補強です。ディエゴ・パブロ・シメオネ監督は、過去数年間に問題を抱えていたポジションを補完します。最後の偉大な左サイドバック、フィリペ・ルイスの影は長い。

ブラジル人選手がクラブを去って以来、シメオネとアトレティコ・マドリーは一時的な補強を行ってきましたが、いずれも確固たる地位を確立することはありませんでした。最も近いと言えるでしょうが、ヘイニウド・マンダーヴァはシメオネにとっても疑問を残しました。モザンビーク人は守備面で真のタイタンであり、おそらくチームの中で最も優れた選手ですが、攻撃面においては脆弱な部分があります。

昨シーズン、アフリカ人選手がベルナベウでのデルビー戦で重傷を負う前に、シメオネ自身がこれを説明しました。練習では攻撃にもっと参加するように彼に促していましたし、クロスやシュートを試みるようにとも念頭に置いていました。しかし、その怪我により全てが台無しになってしまいました。

カタールワールドカップ前から、シメオネはより攻撃的なオプションを試したいと考えていました。セルヒオ・レギロンは予想外の事情(怪我を含む)により期待に応えられませんでした。シメオネはヤニック・カラスコを5バックラインのウイングバックとして使用するシステムで解決策を見つけました。

しかし、問題は未だに存在していました。アトレティコが4バックラインでプレーしなければならない場合、サイドバックの攻撃参加がスタイルにとって重要であることを考えると、ヘイニウドの選択肢は限定的でした。そのため、ハビ・ガランのようなサイドバックを探していたのです。

統計データによれば、ハビ・ガランはヘイニウドの補完役です。彼はより攻撃的であり、一部の面ではヘイニウドと守備力がほぼ同等です。エストレマドゥーラ出身のガランは、1試合あたりのボール奪取数でヘイニウドにほぼ追いつきます(ガランは1試合平均6.1回、ヘイニウドは6.3回)。ただし、攻撃的な動きやリスキーなパスを試みるため、ガランはかなりのミスも犯します(1試合平均18.2回のミス、ヘイニウドは9.2回)。

最も大きな違いは、1試合あたりのチャンス創出数です。ガランは1試合平均1.5回のチャンスを作り出し、1試合あたり4.7回のクロスを送ります。一方、ヘイニウドはわずか0.5回のチャンスを作り出し、1試合あたり0.8回のクロスを送っています。

ガランは明らかに攻撃的な選手であり、パスの精度はヘイニウドよりも低い(ヘイニウドのパス成功率は87%、ガランは80.7%)。攻撃側では、ガランは1試合あたり20回以上のパスを繰り出し、ヘイニウドはわずか16回です。

この比較において驚くべきことは、ガランが1試合あたり2.1回の奪取と、ほぼ同数のタックル(ガランは3回、ヘイニウドは3.2回)および14.5回のデュエル(ヘイニウドは10.5回)を持っていることです。ヘイニウドが明らかに優れているのは、空中戦、クリア、インターセプト、相手のシュートブロックです。

では、マヌ・サンチェスはどうでしょうか?カンテラ出身の彼は将来的には成熟した選手になるために、まだ試合を残しているとスタッフは判断しました。現時点では、アトレティコはそれを彼に与えることができません。しかし、彼の総合的なデータを見ると、彼はチームが獲得した選手の若干若いバージョンと言える選手です。例えば、1試合あたりのチャンス創出数(1.2回)はガランに近く、彼よりも多くシュートを打ち、ほぼ同じ数の攻撃的なパスを出します。

コメント