ベティス戦、現地メディア各紙によるシメオネ監督への採点と評価

各紙の採点・評価概要

メディア名	採点	主な評価内容
MARCA (マルカ)	★☆☆ (1/3)	「国王杯の再現を期待したが、全く別の顔を見せた。ペジェグリーニ監督の修正に対応できず、交代策も実らなかった。」
AS (アス)	0/3 (採点なし)	「ハーフタイムの3枚替えは一種の『自白』だった。フリアンを下げた判断は議論を呼ぶだろう。ホーム要塞の崩壊を止められなかった。」
Mundo Deportivo	厳しい	「ローブロックを前にしたアイデアの欠如。新戦力のメンドーサを先発させた賭けは、失点に繋がるミスという最悪の形で裏目に出た。」

具体的な評価

「フリアン・アルバレスへの不信」 メディアが最も注目したのは、ハーフタイムでのフリアンの交代です。AS紙は「エースとしての自信をさらに損なわせる危険な賭け」と評し、得点日照りが続く中で彼を早期に諦めたシメオネ監督の忍耐力の欠如を指摘しました。
「戦術的敗北」 シメオネ監督自身も会見で認めた通り、「引いて守る相手に無力」という積年の課題が露呈しました。MARCA紙は、「ルックマンの個の力に頼りすぎており、組織としてベティスのコンパクトな守備を攻略するツールが皆無だった」と酷評しています。
「若手の起用法」 バリオスの代役としてロドリゴ・メンドーサを先発させた点については、「才能は認めるが、失点に直結したあのミスは監督の責任でもある。このような重要な試合で、より安全な選択（ジョレンテのピボーテ起用など）をすべきだった」という慎重論が目立ちました。
「メトロポリターノの魔法の消失」 ホームで連敗（ボデ/グリムト戦、ベティス戦）したことに対し、「かつての要塞は、今や相手チームにとって恐れる場所ではなくなった」と、精神的な支柱を失いつつある現状を危惧する声が多く上がっています。