先週の金曜日、アトレティコ・マドリーの国際ペーニャ連合は、アトレティコとレアル・マドリーのチャンピオンズリーグのラウンド16で、フリアン・アルバレスのペナルティを取り消した審判を正当化するためにUEFAが使用したビデオの異常を示す専門家報告書を公開しました。今回、MD紙は、コルチョネロ系の別団体であるセニャーレス・デ・ウモが依頼した2つ目の報告書を入手しました。これは、公開された最初の報告書と非常に似た結論を出しています。
この場合、依頼されたのは、著名な会社であるDuque & Wittmaak社で、セニャーレス・デ・ウモによって数日中にそのSNSで公開される予定です。セニャーレス・デ・ウモは、その設立以来、アトレティコ・マドリーにおける「民主的で責任ある、透明な経営の実現」を掲げて活動している団体です。
MD紙が入手できたこのフォレンジック分析では、最初の結論として、次のことが読み取れます。「分析されたファイルには、VARの必須のオリジナルメタデータが含まれていません。その独創性を証明するハッシュまたは暗号化署名はありません。その技術的パラメータは、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）自体のパラメータと一致しません。したがって、技術的には、このビデオの断片がVARからのオリジナルであることを証明することはできません。この意味において、フォレンジック分析によって得られた結果は、前述のビデオが編集された、したがって、オリジナルに関して操作された可能性を排除するものではありません。同様に、VARの既知の技術的パラメータと分析されたビデオの断片の技術的パラメータとの間の矛盾と非互換性は、これがVARによって記録および録画されたものではなく、元の画像を編集した結果であることを示しています。」
2つ目の結論では、マルチニアクがPKを取り消す原因となった有名なダブルダッチが存在しないことさえ指摘しています。「前述のように、UEFA自身が提供したビデオの独創性を証明することができないことに加えて、この専門家は、シーケンスを「フレームごとに」分析した後、サッカー選手の右足によるペナルティキックの前に、左足との偶発的な接触に対するボールの反応（動き）を観察していません。したがって、アクションの主役である選手の両足との接触、つまり同時または交互の接触は証明されていません。」
報告書全文は数日中に公開され、UEFAがゴール取り消しを正当化するために公開したビデオが操作されたという疑念が最終的に確認される予定です。欧州の統括団体は、シモン・マルチニアクがフリアン・アルバレスのゴールを取り消すために行ったとされる照会で、VORルームで見たビデオを公開したと主張しました。その時、VARは1分も経たないうちに解決しましたが、通常、より単純なプレーでも検証にもっと時間がかかることを考えると、これは驚くべきことかもしれません。
コメント