悪いニュースの中に良い知らせが届きました。10月17日木曜日、アトレティコ・マドリーに対する制裁が控訴委員会によって軽減されました。これは、9月29日に行われたダービーでの事件に対する制裁です。その試合では、レアル・マドリーのゴールキーパー、ティボ・クルトワに向けて物が投げられ、試合が一時中断されました。
競技委員会は、アトレティコに対し、物が投げられた南スタンドの下部を3試合部分閉鎖するよう制裁を決定しましたが、アトレティコ側はこれに異議を唱えました。
結果として、控訴委員会は制裁を1試合に減らし、RFEFの懲戒規定第107条1項に基づく違反として3,000ユーロの罰金を維持しました。
この閉鎖措置は、セクター127、128、129、130、131、132、133に影響を及ぼします。
アトレティコの主張
アトレティコは控訴において、「試合中の事件を防ぐため、スペインプロサッカーリーグのインフォーマーオフィシャルの報告書で言及されたもの以外にも、追加の予防措置を講じた」と主張しました。これらの追加措置の中には、試合の2日前に会員に送信したメールが含まれており、その内容はスタジアムの規則と行動規範を再確認するものでした。
また、チームキャプテンであるコケが、尊重とスポーツマンシップを呼びかけるメッセージをSNSに投稿したことも強調しました。さらに、南スタンドの警備が25%強化され、特にマスクを着用した大勢の観客の入場を防ぐためのアクセス管理も強化されたとしています。これは、挑発的な行動を促す過去のキャンペーンに対応したものです。
アトレティコは、試合中の協力的な姿勢も強調し、「審判の指示に常に従い、状況を制御するために適切に行動した」と述べています。この点について、64分に最初の投擲事件が発生した後、スタジアム内のスピーカーで何度もアナウンスが行われました。それは、試合前、ハーフタイム、そして後半の事件後に行われたものです。
さらに、コケやアントワーヌ・グリーズマンなどの選手が南スタンドに直接向かい、「ファンを落ち着かせ、事件を止めようとした」ことも強調されました。
これらの点から、アトレティコは「試合の安全性と正しい進行を保証するためのコミットメントを示している」と理解しています。また、「大多数の観客は適切に行動しており、事件を引き起こしたのは一部のグループに過ぎない」とも述べました。
事件後、アトレティコは積極的に「物を投げる行為を非難し、このような行動に対する拒否感を表明」し、さらに「責任者を特定するために警察と積極的に協力」し、事件に関与した人物のうち1名の特定に成功しました。そして、事件に関与した4人に対して「内部的な懲戒処分」を下し、クラブから追放したことを強調しました。
アトレティコは「物を投げたゾーンを特定し、スタジアムの部分閉鎖が南スタンド下層のセクター127～133に影響を与える」ことを主張し、事件は小規模なグループによって引き起こされたため、この制裁は「過剰である」としています。
「これらのセクターの全てのファンを制裁するのは不公平です。なぜなら、大多数の観客は適切に行動し、物を投げる行為に加担していないからです」とアトレティコは訴え、セクター129、130、131への制裁の軽減を求めました。
最終的に、アトレティコは控訴委員会に対し、「45,000ユーロの罰金と3試合のスタジアム部分閉鎖」という処分が「過剰であり、特に物が選手に当たらず、試合の進行を重大に妨害しなかった点を考慮すべきだ」と主張しました。
したがって、アトレティコは、この「違反はRFEFの懲戒規定第76.2a条の非常に重大なものとして扱われるべきではなく、物の投擲に対してより軽い制裁を規定する第107条に基づいて再分類されるべきだ」と述べました。
控訴委員会の回答
「この控訴委員会は、アトレティコ・マドリーが取った追加措置と努力を適切かつ称賛すべきものと評価しながらも、それでもなお、より良い対応ができた点や、追加の措置を講じるべきだった点が存在すると考えます」と、委員会は指摘し、クラブが採用した事前の予防措置は十分であったとは認められないと述べています。
「この委員会の判断では、この試合は両クラブ間の歴史的なライバル関係を考慮すると、事件のリスクが高く、より強力で具体的な予防措置が必要であった」と補足し、試合前に送られたメールや「情熱と尊重をもってサッカーを楽しもう」という一般的なメッセージは、どの試合でも行われるべき基本的な措置にすぎず、「最大のライバル関係を持つ試合に関連するリスクを軽減するには不十分」としています。
試合中に取られた事後措置についても、「投擲行為が複数回繰り返されたことは否定できません。審判の報告書に記されているように、64分、65分、67分に発生しており、これらの行為が試合の一時中断につながり、試合の通常の進行に大きな影響を与えました」。投擲行為が繰り返されたことにより、委員会は「これらの措置は、混乱の継続を抑えるには不十分であり、さらに重要なことに、試合の中断を防ぐことができなかった」と判断しました。
「さらに憂慮すべきは、事件が発生したセクターにいた複数の人物が顔を覆い、マスクを着けたまま試合が中断されている間もその状態を続けたことで、クラブはこれらの人物を特定し、追放するための目に見える努力を行わなかったか、少なくとも控訴の主張や書類でそれを証明することができませんでした」と委員会は指摘し、これらの人物がいたセクターを特定できたにもかかわらず、クラブが彼らを特定し追放するための積極的な対応を取らなかったとしています。
「結論として、アトレティコ・マドリーは、審判の報告書およびインフォーマーオフィシャルの報告書に記載された事実に基づき、RFEFの懲戒規定第15条に基づいて責任を負うものとされます」と決定文は述べています。
ただし、委員会はアトレティコ・マドリーが取った「予防および事後対応措置は、類似の事例では一般的に行われないものであり、そのためクラブに対して好意的に評価されるべきだ」とも認めています。さらに、委員会は「クラブの義務は結果ではなく、手段に関するものである」と理解しています。
「よって、アトレティコ・マドリーの一部ファンによる投擲行為に対して課される可能性のある違反の評価に関しては、取られた措置を考慮したうえで、この委員会は、特に試合が再開され、正常に終了したことを考慮すると、その行為はRFEF懲戒規定第107.1条に該当し、第76.2 a)条には該当しないと判断します」。つまり、処分の重さが軽減され、3試合の制裁が1試合に減少することになります。
最後に、制裁を受けるセクターについては、控訴委員会は審判の報告書に基づき、制裁が課されるセクターを維持しました。
「事件が発生した場所については、アトレティコ・マドリーが提出した証拠では審判の報告書に反証できなかったため、審判の報告書に記載された内容が優先されるべきです。したがって、スタジアムの部分閉鎖の制裁は、127、128、129、130、131、132、133セクターに適用されるべきです。これらは『南スタンド下層』と呼ばれるセクターです」と文書は説明しています。
反暴力委員会の決定待ち
競技委員会の制裁は、現在アトレティコ・マドリーにかけられているもう一つの制裁、反暴力委員会が提案しているものとは関係ありません。反暴力委員会は、スタジアム全体を2週間閉鎖し、クラブに対して6万ユーロの罰金を科すことを提案しています。この件については、今後数週間で決定される見込みであり、結果は良くも悪くも出されることになります。
コメント