昨日の午後、アラベスはジュリアーノ・シメオーネに対するホセ・マトスの行動について、RFEFに対して公式に要請しました。この行動がジュリアーノ・シメオーネの重傷、具体的には足首の脱臼と脛骨の骨折を引き起こしたブルゴスCFとアラベスの親善試合での出来事に関するものです。クラブの公式声明は以下の通りです:”アルビアスのクラブは、ブルゴスとの親善試合で起きた出来事に関して、競技規律機関に公式の行動を要請します。デポルティーボ・アラベスは、ブルゴスCFとデポルティーボ・アラベスとの親善試合で昨日起きた事態に対し、ブルゴスCFの選手によるジュリアーノ・シメオーネの重傷をもたらした行動の対象とします。”
では、具体的にRFEFの競技委員会が公式に介入するとはどのようなことなのか、知っておくことは重要です。なぜなら、告発の提出だけでRFEFの競技委員会に公式に介入する義務が生じるからです。現行の規律コードでは、第22条で次のように述べています:
「規律手続は、以下の方法で開始されます:
a) 公的な機関の決定によって、関係者の要求によって、またはスポーツ評議会の要請によって。
公的な機関による公式の立案は、公的な機関自体の提案、動機づけられた申し立て、および情報提供者および暴力、人種差別、排外主義、不寛容、および一般的にあらゆる種類の差別と闘う専門職の情報提供者の報告に基づいて行われることができます。」
したがって、現在の記述に従うと、RFEFの規律機関は必ず行動する必要があります。今後の結果を見守る必要があります。
もし、競技委員会が介入する場合、ブルゴスの選手、ホセ・マトスにとって制裁は非常に厳しいものになるかもしれません。現行の規律文書によれば、試合中に相手に対して暴力行為が行われた場合、その制裁は最大12試合の出場停止となる可能性があります。具体的には、第102条に記載されている「試合中に相手に対して暴力行為が行われ、その結果、深刻な損害や傷害が発生し、その性質またはそれによって引き起こされる不活動が考慮される場合で、より重大な違反でない場合、出場停止4試合から12試合との制裁が科される」とされています。
自発的な提訴がない限り、アラベスの声明が提訴とみなされない限り、委員会が公式に介入するのは難しいようです。実際、過去12年間、委員会は公式に介入していない状況が続いています。公式に提訴がない限り、委員会が介入することはありません。具体的には、2011年8月にカンプ・ノウで行われたスーペルコパの試合でジョゼ・ムリーニョがティト・ビラノバに対して指を目に突っ込むという事件が発生した後です。この事件は社会的な影響を持つものとなり、委員会は提訴があった場合を除いて介入しないという原則を採用しています。事件から50日後の同年10月5日、委員会はポルトガルの監督に2試合の出場停止処分を科し、バルセロナの監督に1試合の出場停止処分を科しました。これらの処分は元々スーペルコパで実施される予定でしたが、当時のRFEF(スペインサッカー連盟)会長であったアンヘル・マリア・ビジャールが2012年の選挙に勝利した際に処分が取り消されました。
新しい規律コードの文章では、公式に行動することが可能になっています。
昨年6月27日、RFEF(スペインサッカー連盟)は総会で新しい規律コードの文章を承認しました。この新しい規律コードでは、重大または非常に重大な事案に対して、提訴がない場合でも規律機関が行動する選択肢を許可しています。この文章はCSD(スポーツ評議会)の執行委員会によって承認待ちであり、次のように述べています。「重大または非常に重大な規律違反の場合、審判団が発生したことを見ていなくても、公式に措置を取ることができます。」現時点では、まだ有効化するために承認される必要があります。
コメント